• [groups|Brights do Brasil]

Edited and deleted.

Por mais que uma ditadura seja "boa" (pelo menos na sua visão, ou até mesmo na minha) ela ainda assim é uma ditadura, e não somos nós quem deve decidir por todos. Ao contrário de impor o uso do pensamento crítico e da razão, deve-se mostrar a beleza dele, assim como fez Sagan e como está fazendo Dawkins agora.

Concordo, porém, que a grande maioria das religiões contrarie vários direitos humanos, e são atitudes assim que devem ser divulgadas e combatidas. E, se mesmo assim, alguém com toda a instrução possível, preferir acreditar que há um dragão em sua garagem? Todos têm o direito de errar. Claro, que para alguns erros há penas legais que devem ser cumpridas, independente de ter sido a mando de algum deus ou não.

Crimes em nome de algum ser imaginário, ainda devem ser considerados crimes. Mas acho que muito mais que impor pela força, os brights - que assim o desejarem - têm como dever difundir o pensamento científico e denunciar (e impedir) os abusos cometidos pelos religiosos.

Discordo também da sua visão de mundo caso todos fossem ateus. Achei ela bastante otimista :P

Não acredito que todos os ateus sejam assim tão bons, ou que não haveria fome no mundo, ou guerras. Não é porque alguém acredita que a natureza baste por si só, sem a existência de seres superiores, que esta pessoa leve uma vida militando por todas as coisas corretas do mundo. Bem, pelo menos eu sei que eu estou bastante longe de um Mestre Jedi hehehe

Gisele "ao Suli" GG

Sr P.Manes, não sou o Geisert, mas vou moderar você um pouco e restringir sua liberdade (lol). Se a sua "base moral" é a ciência, que legal, né!? - mas aqui, enquanto Brights, temos que levar em consideração apenas a "base moral" da VISÃO NATURALISTA. Afinal, esse é o conceito que TODOS nós, brights, abraçamos. Você escreveu: "Como Brights, todos aqui partimos do pressuposto de que Deus NÃO existe. Se alguém discorda, provavelmente está no lugar errado. Para ser menos radical, podemos dizer que todos aqui estão colocados, no mínimo, na categoria 6 da Escala Dawkins Para o Ateísmo".

Bem, embora os ateus dominem entre os brights, não é adequado impor o ateísmo como se o grupo dos brights fosse um grupo de ateus. Eu não parto do ateísmo, e acho que não me enquadro em nenhuma definição Dawkiniana de ateísmo. E não estou no lugar errado. Os crentes vêem Deus como verdade absoluta. Os ateus o vêem como uma hipótese eliminada. Eu, no meu agnosticismo, acho que Deus não chega a ser hipótese, e não me detenho a negar energicamente que ele exista, portanto, não me digo ateu. Apenas peço que não tente generalizar o ateísmo dentre os Brights, e que não fique gerando discussões sem sentido direto à causa social daqueles cuja visão de mundo é naturalista, e cuja ética e ações se baseiam nessa visão naturalista. Suas idéias, as de Dawkins, ou qualquer outra opinião particular e off-topic seriam mais convenientes no FÓRUM que aqui no civilbrights, que, originalmente, é mais pra organização do voluntariado que pra papo-livre. Se quiser discutir conceitos e opiniões, temos o MSN e fóruns.

Concordo e vibro com a maioria do seu texto, mas sinto que está no lugar errado... e prefiro não entrar no mérito das questões. Acho que suas opiniões não deveriam ser generalizadas nem postadas aqui como verdades absolutas. Acho que você deveria pensar mil vezes e revisar mil vezes ainda antes de postar algo. Palavras não voltam, seguem num único sentido... Que tal você iniciar um blog, ou ir pra um fórum, ou pro MSN discutí-las? Aí sim vc poderia dar suas viagens, suposições, argumentos, etc. Espero ler mais você sem ser no civilbrights. Numa boa! Vc é meu ateu favorito hehe \o/

Silas, 17 anos

PS: Deixo a mesma resposta quanto ao seu post da menina apedrejada. Sem mais comentários aqui. Gostei disso (universalizando e humanizando agressivamente): "Let something be clear: I speak ONLY FOR MYSELF. THE-BRIGHTS movement has NOTHING to do with it. IT IS AN INDIVIDUAL POST, FREE FROM ANYKIND OF BOND WITH THE MOVEMENT. / I did this. I wrote this myself. Why? Because I cannot tolerate this kind of thing as HUMAN BEING."