Soy bioquímico, hago ciencia y amo lo que hago. Al leer sus comentarios hay un par de cosas que me llaman la atención. La primera de ellas es que siento tener una posición un poco más consecuente que Uds. Yo si creo que debemos mostrarle al resto de la gente que estan equivocados y creo que debemos hacer un esfuerzo por ello, me explico. La religión ha estado presente en los humanos desde que existimos como tales, de hecho la evidencia fosil sugiere que el pesamiento religioso tendría aprox. 400 mil años!!!!... lo que significa que precede al ser humano como tal (nostros solo tenemos aprox 150 mil años). Quiero hacer la diferencia entre pensamiento religioso y religión como institución social formal, dado que el último es consecuencia de la exietencia del primero y solo existe desde que alcanzamos nieveles de organisdación y estructuras sociales medianamente complejas; en cambio el primero es muy anciente y hay bastante evidencia que indica que podr{ia estar presente en otros animales.
Señores, a mi parecer el problema no son las religiones, sino el pensamiento supersticioso y místico, en las que se basan, que es el que lleva a la gente a rechazar la evidencia cientifica y a aceptar postulados que para nosotros están fuera de la discusión. Es este manara de pensar la que justifica matansas alrededor del mundo, la opresión sobre las mujeres, discriminación racial y otros niveles y tipos de denigración. Es por esto que considero que debemos esforzarnos en tratar de combatir esta forma de pensamiento.
Sin embargo, son las religiones las que se encargan de enzañar y transmitir este pensamiento y de hacerlo parecer "lógico". Creo que una de nuestra pricipales preocupaciones debe estar en la enzeñansa de los niños. La religión católica en Chile tiene la posibilidad de meterles tontaras a los niños en la cabeza desde que estan en primero básico!!! a mi personalmente me parece una verguenza que un país que se dice laico, una sociedad que se dice tolerante y un grupo de ateos que se dicen preocupados por defender su metro cuadrado admitan que esto ocurra. ¿ Pueden explicarme como quieren terminar con la discrimación hacia los naturalistas si en los colegios los niños aprenden que eso es algo malo? Solo consideren dos ejemplos: a) para terminar con la discriminaci+on racial los goviernos invierten tiempo y esfuerzo en cambiar la manera en que los niños son educados y b) la única manera en que se ha podido disminuir el subyugamiento de la mujer en la sociedad occidental es educando a los niños de una manera distinta. ¿ Qué les hace pensar a Uds que si estamos solo escribiendo en este blog las cosas van a cambiar? Creo que esta organización si ha de tener alguna importancia debe preocuparse de buscar los caminos para mejorar la educiación de los niños, la Iglesia hace su pega, ellos los adoctrinan. ¿ Que estamos haciendo nosotros los naturalistas?
Mi segundo argumento tiene que ver con nuestro futuro como especie. La mayor diferencia entre nosotros y los otros animales es nuetra posibilidad de generar cultura (tema muy extenso y que no es el foco de esta discusión, no hoy). La religión promueve un retroseso en la cultura humana, ellos proponen que la estanquemos y aceptemos las cosas tal y como lo haciamos hace 100 mil años atras. Es así de claro. Sin embargo, solo el desrrolo ciéntifico, la generación de cocnocimiento y tecnología nuevas nos permite solucionar nuestros problemas como especie. La religiones hacen grandes esfuersos por evitar el desarrollo científico en diversar áreas y con ellos limitan nuestra posibilidad de mejorar nuestra calidad de vida (y ciertamente mantener la de otros seres vivos). Por lo tanto, si queremos tener una sociedad mejor, solucionar nuestros problemas (cura de enfermadades, mejores istemas judiciales y de transporte... solo por comentar problemas que nos afectan en chile) debemos promover el desarrolo científico y para ellos la enseñanza científica, o sino ¿ Quienes harán ciencia en el futuro ?,¿los curas?...
Creo que quedarnos en nuestro metro cuadrado es volver a cometer un gran error. En babilonia los científicos no se preocuparon de divulgar sus descubrimientos y la gente no valoraba su actividad... tras algún tiempo la biblioteca de babilionia fue saqueda y el conicimiento generados por decenas de generaciones casi completamente perdido. O piensen en el movimiento feminista. Hay muchas mujeres en el mundo que estaban y están acostumbradas a la denigración, pero no por eso aquellas que sabian que debia ocurrir un cambio las abandonaron. El cambio realmente ocurrio cuando el movimiento logro mostrarle a todas las mujeres que no debian aceptar denigraciones, el cambio solo ocurrio cuando se preocuparon por llegar a las mentes de aquellos que estaban equivocados.
Creo que lo que queremos para el futuro de nuestra sociedad esta claro y estamos de acuerdo y me siento feliz de ello. Solo quiero que se percaten que si no nos esforsamos por mostrarle a la gente que estan equivocados nunca llegaremos a construir la sociedad que buscamos.

Tenemos una gran oportunidad. La oportunidad de terminar con el adoctrinamiento de los niños, que muhos consideramos atenta contra los derechos humanos. La oportunidad de participar del la construción de los cimientos para una sociedad que se mire a si misma de otra manera, que mira el ser humano como un animal y nos entedamos y estudiemos como tales. Señores tenemos la oportunidad de hacer un cambio y no lo haremos desde un rincon, deberiamos marchar por la calles tal como lo hacen las minorias sexuales, y ¿por que no? si el respeto a la diversidad humana es parte de las cosas que promulgamos, o no? y ellos han logrado su cometido. Salgamos de la estantería (ojo: no del closet. En las estanterias estan los libros) y mostremosles al mundo cual es nuestra manara de construir fututo. Mostremoles que una visión naturalista les dara lo que la religión nunca podrá. Mostremosles lo que rechazan por que no conocen.

ATTE.

Inti Pedroso.
24 años.
Santiago, Chile.